پیام افطاری قالیباف دوری از رئیسی است/ مشارکت کم مردم نظام را به چالش کشید، تندروها توبه کنند
تاریخ انتشار: ۳۱ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۷۷۸۶۷
جواد مرشدی: یکشنبه شب محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی میزبان حجت‌الاسلام علی‌اکبر ناطق‌نوری، علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل رؤسای پیشین مجلس شورای اسلامی بود. سال‌ها پیش نیز لاریجانی رئیس مجلس وقت، چنین ابتکاری به‌خرج داد و از مرحوم هاشمی،کروبی، ناطق نوری و حدادعادل جهت اعلام برائت خود از احمدی‌نژاد دعوت به‌عمل آورد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
یکشنبه‌شب آقای قالیباف میزبان آقایان لاریجانی، ناطق نوری و حداد عادل بودند، قبلا در مورد تشکیل شورای میانه‌روی اخباری داشتیم، با توجه به انتخابات پیش رو این نشست می‌تواند در جهت تشکیل چنین شورایی باشد؟
باید بگویم دعوت ازناطق نوری، لاریجانی، و حدادعادل، روءسای پیشین مجلس شورای اسلامی ازسوی رئیس مجلس اگرچه به بهانه گپ‌و گفت روءسای ادوار مجلس به میزبانی قالیباف درسال پایانی آن‌هم درسال پایانی عمرمجلس و بسیار دیرهنگام صورت گرفته، اما اقدامی بسیارلازم وتاحدی امید وارکننده است که خوبست رئیس جمهور محترم هم در اقدامی مشابه، براین مهم اهتمام ورزد. البته چنین اتفاق مبارکی را آذر ۱۳۸۷ ازطرف رئیس مجلس هشتم، تحت عنوان همایش ۳۰ سال قانونگذاری شاهدبودیم که لاریجانی بادعوت از (مرحو م) هاشمی، کروبی، ناطق‌نوری وحدادعادل پیام خود را درفاصله گرفتن ازدولت احمدی‌نژاد، به جامعه ارسال کرد که به اعتقادمن اقدام امروز قالیباف هم پیام رسان چنین رویکردی به جامعه است.
مواضع این افراد باید چگونه باشد تا مردم به پای صندوق رای بیایند؟
رهبری همواره برشورانتخاباتی سفارش وتاکیدداشته‌اند و این میسر نمی‌شود، جز با مشارکت حداکثری مردم پای صندوق‌های رای. مشارکت نزدیک به ۴۲ درصدی مردم در انتخابات مجلس یازدهم و مشارکت کمتر از ۱۰ درصد دربرخی ازشهرها که نظام رابه چالش کشید، مسئولان اعم ازدولتی‌ها و مجلسی‌ها و شورای نگهبان و دیگر نهادهای تصمیم‌گیرنده وجناح‌ها و فعالان سیاسی راسرعقل آورده باشدکه البته تحرکاتی که ازناحیه برخی مشاهده می‌شود، حکایت از همین دارد. آنها که برای در اختیار گرفتن کرسی‌های مجلس به‌نفع نامزدها و طیف سیاسی خود به‌هر قیمتی حتی کمترین مشارکت مردمی تلاش کردند و با کمترین درصد مشارکت دریک انتخابات به‌دور از شور انتخاباتی نامزدهای مورد نظرشان را به مجلس فرستادند و در نتیجه ضعیف‌ترین مجلس را خلق کردند و باعث شدند تا نظام و مردم، هزینه شوند و تاوان سوءتدبیرشان را بپردازند باید توبه کنند و در راستای تحقق راهبرد رهبری یعنی مشارکت حداکثری قدم بردارند.
آیا این ترکیب می‌تواند موجب حضور حداکثری مردم شود؟ ضمن اینکه حاکمیت و دولت چگونه می‌توانند زمینه را برای این حضور فراهم سازند؟
البته یکی ازعوامل موثر در جلب مشارکت هرچه بیشتر مردم در انتخابات‌ها، حضور چهره‌هایی است که سلایق گوناگون مردم رادرعرصه رقابت انتخاباتی نمایندگی کنند که این بسیارتعیین کننده است. این موضوع به نحوه عملکرد شورای نگهبان برمی‌گردد به این معنا که باید از ردصلاحیت‌های گسترده و ناصواب اجتناب ورزد. دولت درفرصت باقیمانده قوانین برزمین مانده از جمله ماده ۳۰ قانون برنامه ششم توسعه «لایحه دائمی شدن همسان‌سازی حقوق بازنشستگان و شاغلین» را به‌طور کامل اجرا کند و مجلس به‌وظیفه نظارتی خود به‌درستی عمل کند. و با استفاده ازحقوق قانونی خود از تنبیه عناصر سرپیچی کننده از اجرای قوانین در هر رتبه و جایگاهی دریغ نورزند تا اداره کشور بر مدار قانون پیش رود. در غیر این‌صورت مجلس هم استیضاح را به‌درستی اجرا و برحسن اجرای آن نظارت کنند و بیش ازاین حقوق شهروندی را قربانی مصلحت اندیشی‌های مخالف مصالح کشور و مردم نکنند. مهم‌تر از همه وضعیت اقتصادی مردم را بهبود بخشند، از گفتاردرمانی وزیادحرف زدن و وعده دادن پرهیز و باعمل، درجامعه ایجادامید کنند، نه اینکه هنوز یک‌ماه از نامگذاری سال به سال کنترل تورم و رشد تولید توسط رهبر فرزانه انقلاب نگذشته، باگران کردن ۲۵درصدی قیمت خودرو و ۲۵ درصدی بلیط مترو و...که اقدامی تورم زا و ضد کنترل تورم است، نا امیدی رابه جامعه تزریق کنند.
نقش آقای حداد عادل چگونه می تواند باشد؟
آنچه البته دراین دو اقدام مشابه قابل تامل است، حضور یک‌وجهی حدادعادل در هر دو ترکیب است که صرفا به اعتبار سال‌ها ریاستش برقوه مقننه دعوت شده و وجه اشتراک جناحی باسه رئیسان مجلس نداشته و ندارد؛ اگرچه حدادعادل بعد از اعتراضات و اغتشاشات اخیر، مواضع معتدل‌تری نسبت به گذشته اتخاذ کرده ولی همچنان جریان جبهه پایداری را نمایندگی می‌کند و این همان وجه افتراقی است که باجریان معتدل ناطق نوری-لاریجانی وتاحدودی قالیباف قابل جمع نیست.
در صورتی‌که چنین شورایی با این افراد تشکیل شود، آیا ضلع سوم آن اصلاح طلبان خواهند بود؟
به‌هر حال امیدوارم این افطاری آغازیک همکاری سیاسی باشد به‌نحوی که فضای سیاسی حاکم بر جامعه به‌تدریج تلطیف شود و زمینه یک انتخابات پرشور فراهم آید. انتخاباتی که رهبر حکیم و فرزانه انقلاب، همواره بر انجام آن تاکید داشته و دارند و مسئولان و فعالان سیاسی را بر فراهم آوردن چنین زمینه‌ای فراخوانده‌اندکه به‌نظر من این جلسه می‌تواند مقدمه یک ائتلاف سیاسی در جهت نیل به‌خواسته رهبری باشدکه البته ناکافی است و به یک عزم جدی و برنامه عملیاتی ازسوی دولت برای کاهش یاحداقل کنترل قیمت‌ها دارد نه افزایش قیمت‌ها که هر روز شاهد آن هستیم، شاهد اعمال سیاستی برخلاف سیاست اعلامی ازسوی رهبری یعنی «کنترل تورم و رشد تولید». کروبی نماینده طیف محافظه‌کار اصلاح طلبان به حلقه ائتلاف سیاسی خواهد پیوست و تندروهای هر دو جناح در دو جبهه مقابل، به رقابت خواهند برخاست.
بیشتر بخوانید:
روزنامه جوان: اصلاح طلبان از افطاری ساده قالیباف به ناطق نوری و لاریجانی و حداد ترسیدند «افطاری» بود یا «هم‌افزایی»؟ / پیام‌های دیدار قالیباف با ناطق‌نوری، لاریجانی و حداد عادل اعلام موضع لاریجانی درباره شائبه «رویکرد سیاسی و انتخاباتی» افطاری قالیباف212
کد خبر 1756747منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: محمد باقر قالیباف علی لاریجانی غلامعلی حداد عادل علی اکبر ناطق نوری رقابت انتخاباتی ناطق نوری رئیس مجلس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۷۷۸۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا قالیباف تصمیم گرفت از دولت انتقاد کند؟
جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد.
به گزارش سازندگی، قالیباف پس از چهار سال، سکوت همیشگی‌اش بر تمام کاستی‌های دولت سیزدهم را شکسته و هم خودش به دولت انتقاد می‌کند و هم دست مجلسی‌ها را باز گذاشته است.
آن هم قالیبافی که با پایداری‌ها و طرفداران دولت که برای ریاست‌جمهوری سیدابراهیم رئیسی تلاش بسیار کردند برای پیروز شدن در انتخابات مجلس دوازدهم ائتلاف کرد. اما حتی در آخرین نشستی که هفته گذشته با اقتصاددان‌های دولتی داشت، آخرین اولتیماتوم‌ها را به دولت سیدابراهیم رئیسی و کابینه‌اش داد تا هرچه سریع‌تر برای مشکلات ارزی و اقتصادی چاره‌ای بیندیشند.
در عین حال نمی‌شود به این موضوع تنها اکتفا کرد زیرا قالیباف کسی نیست که برای دولت رئیسی و طرفدارانش خط‌ونشان بکشد چون بارها ثابت کرده که خیلی راحت می‌تواند چشم بر ضعف‌ها و حتی فسادهای موجود در قوه مجریه سیزدهم ببندد بنابراین، این سوال پیش می‌آید که چرا قالیباف به ناگه به دولت انتقاد می‌کند؟ و چرا دولت رئیسی برای رئیس کنونی پارلمان دیگر آن دولت قبل نیست؟
شاید آن‌طور به نظر برسد که سیدابراهیم رئیسی هم دیگر برای قالیباف هم‌پیمان قدیمی نیست و دور از ذهن نیست که او حتی برای اینکه مجدداً صاحب ریاست شد به عنوان یکی از منتقدان شرایط موجود، انتقاداتش را از دولت افزایش دهد. فردی که اگر دوباره کرسی قدرت را به دست بگیرد احتمالاً رقیب جدی‌تری برای سیدابراهیم رئیسی در ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ خواهد شد.
موضوعی که عباس سلیمی‌نمین که نزدیکی سیاسی نیز با رئیس مجلس دار، سال گذشته آن را رد کرد. او در گفت‌وگو با سایت قرن نو گفته بود که رئیسی برای بار دوم کاندیدا خواهد شد و قالیباف خود را وارد رقابت با او نخواهد کرد. سلیمی‌نمین تاکید کرده بود: «قرابت فکری بین جبهه پایداری و رئیسی وجود ندارد» موضوعی که البته مسکوت ماند و در شرایط کنونی طور دیگری به نظر می‌رسد.
درست است که محمدباقر قالیباف با ائتلاف پایداری‌ها به مجلس راه یافت اما گویا در جنگ قدرتی که میان اصولگرایان اکنون باقی است، قالیباف ترجیح می‌دهد، طرف جریان وابسته به دولت سیزدهم قرار نگیرد. گویا بده‌بستان‌های سیاسی چهار سال اخیر به مذاق رئیس مجلس خوش نیامده است.
او چشم‌هایش را روی ضعف‌های دولت بست اما از آن طرف آنها تمام تلاش‌شان برای وارد کردن بیشترین هجمه‌ها به قالیباف انجام دادند. به طوری که همچنان نیز بر سر ریاست مجلس افرادی مانند مجتبی ذوالنوری و نبویان و حتی حمید رسایی که با جریان شریان شناخته می‌شود به عملکرد قالیباف نقد می‌کنند.
در نظرسنجی‌ای که عصر ایران منتشر کرده و کمتر از ۲۴ ساعت روی سایت فعال بود ۸۳۵۵ نفر در آن شرکت کردند. نتیجه بسیار جالب توجه و تامل‌برانگیز بود؛ حدود ۸۲ درصد شرکت‌کنندگان اعلام کردند که اگر نماینده بودند به منوچهر متکی رای می‌دادند و تنها ۱۸ درصد قالیباف را ترجیح دادند.
این نشان می‌دهد که دست‌کم بخشی مهمی از افکار عمومی دیگر تمایلی به ریاست قالیباف بر قوه مقننه ندارند و ترجیح می‌دهند یک چهره معقول‌تر در مجلس آینده که احتمالاً بسیار هم پرتلاطم خواهد بود، مدیریت پارلمان را بر عهده بگیرد.
بر همین اساس و با توجه به کارنامه‌ای که دوستان دولت در این سال‌ها انجام دادند، جریان قالیباف هم اگر در نهایت نتواند نظر اکثریت را معطوف او کند، فردی مثل متکی را بر پایداری‌چی‌ها ترجیح می‌دهد. قالیباف راه سختی را برای ریاست دوباره پارلمان در پیش دارد.
حال که پایداری‌ها توانستند، نماینده بیشتری به مجلس بفرستند و در شرایطی که رقیبان اصلی او ممکن است نبویان و ذوالنوری از چهره‌های شناخته شده پایداری باشند، قالیباف باید تلاش بیشتری کند. طرفداران رئیسی همواره سعی دارند تا تنها جریان رقیب‌شان را از زمین بیرون کنند. از بی‌محلی به همایش انتخاباتی قالیباف در آبان امسال تا به حاشیه راندن مجلس توسط افرادی همچون الیاس نادران که از شناخته‌شده‌ترین افراد اصولگرایی و نزدیک به طیف رئیسی است.
فراموش نکنیم که حتی در آستانه دومین اجلاسیه مجلس و انتخابات هیات‌رئیسه در بهار ۱۴۰۰ و مهم‌تر از آن انتخابات ریاست‌جمهوری، یکی از اعضای جبهه پایداری در مجلس مدعی دستکاری بودجه پس از تصویب از سوی قالیباف و نزدیکانش شد. یکی دیگر از مواردی که سروصدای زیادی کرد ماجرای سفر خانواده قالیباف به ترکیه برای خرید سیسمونی نوه در راهشان بود. چندی بعد از این ماجرا مهدی طائب، رئیس قرارگاه عمار و از چهره‌های اصولگرایان در یک فایل صوتی که از او درز پیدا کرد، مدعی شد که در پس افشای سفر خانواده قالیباف به استانبول، برادر داماد سیدابراهیم رئیسی قرار داشته است.
درست است که موضوع سیسمونی نوه رئیس مجلس الان دیگر صدر اخبار نیست اما از آنجایی که جبهه پایداری و رئیس قوه مجریه چندان علاقه‌ای به دخالت‌های او ندارند بنابراین می‌توان حدس زد که محمدباقر قالیباف تنها مرد بازمانده از طیف خودش است و شانس باخت بالایی دارد.
به هر حال گویا جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد. ضمن آنکه از زمان قرار گرفتن ابراهیم رئیسی در جایگاه ریاست‌جمهوری، قالیباف بارها هدف هجمه حامیان او قرار گرفته است.
در این میان مطرح شدن نام منوچهر متکی، وزیر امور خارجه دولت احمدی‌نژاد که به چهره معتدل‌تری نسبت به باقی نفرات شناخته می‌شود به مذاق قالیباف خوش‌تر است زیرا امکان رایزنی موفق برای حضور گزینه‌های جریان حامی قالیباف در هیات‌رئیسه را افزایش دهد.
البته آنچه نباید از نظر دور داشت، تنش میان دولت و مجلس درخصوص سیاست‌های اقتصادی است که دیگر دو طرف از آشکار شدن آن ابایی ندارند. زیرا از سویی به نظر می‌رسد که حامیان رئیسی به این باور رسیده‌اند که حضور مجدد قالیباف بر ریاست مجلس فرصتی مناسب برای او خواهد بود تا خود را برای رقابت مستقیم یا نیابتی با رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو مهیا کند.
منوچهر متکی در افکار عمومی جزو اصولگرایان معتدل شناخته می‌شود و شاید سابقه دیپلماتیک وی در شرایط بین‌المللی کنونی کشور در تقویت تمایل به او موثر بوده باشد. او قبلاً سفیر ایران در ژاپن و ترکیه سپس وزیر خارجه کشورمان بود که به دنبال مخالفت با سیاست‌های نسنجیده محمود احمدی‌نژاد در عرصه روابط خارجی و درحالی که در ماموریت دیپلماتیک سنگال به سر می‌برد، برکنار شد.
با این حال وارد فاز تقابل و هیاهو نشد و همین خویشتن‌داری او تحسین اصولگرایان را بیش‌ازپیش برانگیخت و از همین‌روست که در محافل سیاسی اصولگرایان از وی به عنوان گزینه جدی و مورد وفاق برای ریاست مجلس یاد می‌شود. به گزارش عصر ایران، خبرها حاکی از این است قالیباف که بسیاری از یارانش در انتخابات اخیر از راهیابی به مجلس باز ماندند و موقعیت خود برای ریاست مجلس را در خطر می‌بیند، رایزنی‌هایش را آغاز کرده است تا بلکه بتواند با جلب نظر نمایندگان جدید، همراهی آنها را برای ریاست مجدد خود کسب کند.
البته این بدان معنا نیست که رقابت نهایی الزاماً بین قالیباف و متکی خواهد بود. جبهه پایداری ترجیح می‌دهد که یکی از اعضای خود مانند سیدمحمود نبویان را به ریاست مجلس برساند. با این حال اگر پایداری‌چی‌ها نتوانند یکی از خودشان را به کرسی ریاست بنشانند، ترجیح می‌دهند برای جلوگیری از پیروزی قالیباف به متکی رای بدهند. معدود میانه‌روهای مجلس نیز فارغ از توافق‌های پشت پرده- که دور از ذهن نیست- اصولگرای معتدلی چون متکی را بر تندروهای پایداری و فرد پرحاشیه‌ای مانند قالیباف ترجیح می‌دهند.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند